а лупа прилагается к твоему аватору?alexshink wrote:вот ответ почему эл сигареты лучше..мой аватор посмотрите.и все понятно станет.
Latest topics
Top posters
+31
пауккк
yong8
rumikser
serega
alexeyka
elig63
Michael2000
boris.barbakadze
person54
Морячок
Egor
igorkali
MrBr00ks
alexshink
Y@N
Dozent
Igr
mikibiki
yoo-hoo
Olpop
Waiss1
orev
Admin N
Palar
Aryeh
Mif362
pishrago
MrFatCat
Admin V
zaa5
kashtanka
35 posters
Почему все так верят, что электронные сигареты так безопасны?????
Dozent- King флудер
- Сообщения : 3943
Дата регистрации : 2012-05-18
kashtanka- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 105
Дата регистрации : 2012-06-07
Возраст : 40
Откуда : Israel
Что я парю: : Ego-510T+E-Cab
Статья взятая с сайта "Испытательного Центра и лаборатории химии контроля качества ГНУ ВНИИТИ Россельхозакадемии" от 30/01/2012:
В настоящее время электронные сигареты позиционируются производителями на основании того, что процесс курения электронной сигареты основан на испарении композиции веществ, находящихся в картридже в жидком состоянии, как оригинальный продукт, имеющий значительные преимущества для курильщиков, такие как: отсутствие канцерогенных веществ, выделяемых при сгорании обычной сигареты; отсутствие неприятного запаха; отсутствие эффекта пассивного курения и другие.
Однако, на заседании Рамочной конвенции ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) был поставлен вопрос о регулировании обращения электронных сигарет:
«в последнее время появилась новая группа изделий под названием «электронные системы подачи никотина» ЭСПН. Эти изделия, включают электронные сигареты, которые могут использоваться для подачи других потенциально токсичных химикатов и наркотических ингредиентов.
Эти изделия сопровождаются неточной, а иногда недостоверной информацией. Регулятивные органы должны быть озабочены тем, что качество и безопасность этих продуктов не установлены».
В Докладе Инициативы Рамочной конвенции ВОЗ по освобождению от табачной зависимости на конференции четвертой сессии 15-20 ноября 2010 г. констатирован факт роста распространения продукта под названием «электронные сигареты» или «е-сig» и озвучены вопросы, на которые пока нет ответов:
Насколько безопасно воздействие на организм человека паров компонентов заправочной жидкости, после ультразвукового, электромагнитного воздействия или нагрева с помощью нихромовой спирали?
Безопасна ли паровая струя, содержащая пропиленгликоль, глицерин, ароматизаторы и ту или иную концентрацию никотина для потребителей и для пассивных курильщиков?
Насколько будут привлекательны для потребителей устройств для имитации курения после планируемого запрета использования ароматических добавок для курительных изделий?
Насколько реальна возможность контроля со стороны потребителей как физической, так и психологической зависимости при курении электронных устройств?
Не возникнет ли у потребителей электронных сигарет взамен никотиновой зависимости, специфическая зависимость, учитывая особенность воздействия паров пропиленгликоля на организм человека?
Не будет, ли спровоцирован соблазн у определенных слоев потребителей добавления в жидкость для заправки картриджей специфических веществ, усиливающих наркозависимость?
Допустима ли легальная продажа электронных устройств по имитации курения без клинических испытаний?
Когда будет организован контроль качества и безопасности электронных устройств имитации курения?
Различные сообщения о безопасности электронных сигарет, о токсичности жидкости для картриджей электронных сигарет и о токсичности пропиленгликоля в частности, представленные в интернете, носят противоречивый характер.
Исследователи из Калифорнийского университета поднимают вопрос о запрете продаж электронных сигарет, пока не будут решены вопросы их безопасности.
Основанием для заявления явились отсутствие долгосрочных научных исследований и накопление за 5 лет присутствия электронных сигарет в обращении статистических данных, связанных с риском курения Е-сигарет:
Сухость и язвочки в полости рта, горле, сухость кожных покровов;
Аллергические реакции на жидкость для заправки картриджей;
Боль в мышцах под воздействием молочной кислоты;
Головные боли;
Неэффективность снижения к никотину.
В отчете Департамента США по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами (FDA) указывается, что устройства, созданные как безопасная для здоровья альтернатива курению сигарет, работающие на принципаах генерирования холодного пара, содержат опасные токсины. В соответсвии с отчетом FDA, в рамках лабораторных исследований 19 видов электронных сигарет от различных производителей было выявлено высокое содержание в дыме различных химикатов, в том числе таких, как диэтиленгликоля, входящего в состав антифриза, и нитрозоамина, приводящего к возникновению рака.
По результатам исследований, проведенных в НИИ пульмонологии РФ совместно с Институтом элементоорганических соединений РАН, установлено, что при нагревании или ультразвуковом воздействии на жидкость в картридже электронных сигарет синтезируется диэтиленгликоль, являющийся достаточно сильным канцерогеном, продуцируются пары пропиленглиголя и ряд других веществ, которые также являются канцерогенными.
Недостаточность исследований касающиеся качества, безопасности и эффективности ЭСПН в настоящее время не позволяют выдвижения органами здравоохранения предполагаемых претензий.
Однако, согласно ГОСТ 12.1.005-88 (с. 33) «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (http.//www.vsegost.com) пропиленгликоль в агрегатном состоянии смеси паров и аэрозоля относится к III классу опасности, предельно допустимая концентрация паров пропиленгликоля в воздухе рабочей зоны составляет 7 мг/м3.
В нормативной документации отечественного производителя пропиленгликоля ТУ 2422-069-05766801-97 «Пропиленгликоль (Пропандиол-1,2)» в разделе №2 «Требования безопасности» указано, что по степени воздействия на организм человека пропиленгликоль является умеренно опасным веществом. Пары пропиленгликоля обладают слабо выраженным наркотическим и раздражающим действием, вследствие чего предельно допустимая концентрация паров пропиленгликоля в воздухе рабочей зоны составляет 7 мг/м3. На сегодняшний день это официальные нормативные документы, требования которых нельзя совершенно не учитывать.
Исследования, проведенные в ГНУ ВНИИТТИ РАСХН показали, что в составе композиций, заполняющих картриджи для электронных сигарет, содержится 67%-89% пропиленгликоля, 10%-33% глицерина и от 0 до 2% никотина, в зависимости от типа жидкости, заполняющей картриджи.
Моё мнение:
Вопросы поднятые в статье достаточно важны и требуют незамедлительных ответов, которых на данный момент нету.
Насчёт, исследования fda, про это слышали уже все и это иследование уже обсосали со всех сторон, таки да були обнаружены вредные вещества в некоторых экземплярах, таки да они очень вредны, таки да, это не было обнаруженно во всех э-сигах (как к этому относиться пусть каждый решает для себя), но сразу же напрашивается логический вывод - на производителя в плане безопасности нельзя пологаться, поэтому как по мне лучше полностью отказаться от готовых жидкостей и делать их самому (конечно же проверяя компоненты от и до на содержание нежелательных примисей).
Ароматизаторы - так это вообще отдельная тема, а это так, вкратце (кому надо, могу отдельно прислать статью про эту натуральную таблицу Менделеева) :
*натуральные ароматизаторы- вырабатываются из сырья растительного или животного происхождения с помощью энзимов, физических или микробиологических технологий. В этих процессах дополнительно могут участвовать красители и консерванты, а также усилители вкуса и антиоксиданты. Натуральные ароматизаторы чрезвычайно дороги и применяются только в тех случаях, когда нет возможности выработать ароматизаторы, идентичные натуральным, или искусственные;
* ароматические экстракты- чрезвычайно редки, являются концентрированными натуральными ароматизаторами. Их химический состав до сих пор неизвестен;
* ароматизаторы, идентичные натуральным, - имеют лабораторное происхождение. Должны обладать сходной с природной химической структурой;
* искусственные ароматизаторы- не имеют ничего общего с натуральными. Являясь сугубо химическими соединениями, зачастую полностью воспроизводят природный аналог или даже превосходят его.
Короче, хочешь клубнички, так пойди и сьешь её, или пойди посмотри "клубничку", но как по мне, если его полностью исключить из жижи э-сиг, то вкусовой эфект не особо пострадает.
Кроме того, в некоторых моделях электронных сигарет наблюдалась негерметичность картриджа , что приводило к утечке никотина (это по иследованиям Прю Талбот, директор Stem Cell Center и профессора клеточной биологии и неврологии Анна Тртчоунайн, исследовавшие такие марки, как NJOY, Liberty Stix, Crown Seven (Hydro), Smoking Everywhere (Gold and Platinum) и VapCigs - не повезло бедным) - ну с этим думаю тоже можно как-то справиться, тем более что большинство любителей э-сиг так же относятся к людям с "оч.умелыми ручками" и любят возиться с железками и всякими другими конструкциями.
В настоящее время электронные сигареты позиционируются производителями на основании того, что процесс курения электронной сигареты основан на испарении композиции веществ, находящихся в картридже в жидком состоянии, как оригинальный продукт, имеющий значительные преимущества для курильщиков, такие как: отсутствие канцерогенных веществ, выделяемых при сгорании обычной сигареты; отсутствие неприятного запаха; отсутствие эффекта пассивного курения и другие.
Однако, на заседании Рамочной конвенции ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) был поставлен вопрос о регулировании обращения электронных сигарет:
«в последнее время появилась новая группа изделий под названием «электронные системы подачи никотина» ЭСПН. Эти изделия, включают электронные сигареты, которые могут использоваться для подачи других потенциально токсичных химикатов и наркотических ингредиентов.
Эти изделия сопровождаются неточной, а иногда недостоверной информацией. Регулятивные органы должны быть озабочены тем, что качество и безопасность этих продуктов не установлены».
В Докладе Инициативы Рамочной конвенции ВОЗ по освобождению от табачной зависимости на конференции четвертой сессии 15-20 ноября 2010 г. констатирован факт роста распространения продукта под названием «электронные сигареты» или «е-сig» и озвучены вопросы, на которые пока нет ответов:
Насколько безопасно воздействие на организм человека паров компонентов заправочной жидкости, после ультразвукового, электромагнитного воздействия или нагрева с помощью нихромовой спирали?
Безопасна ли паровая струя, содержащая пропиленгликоль, глицерин, ароматизаторы и ту или иную концентрацию никотина для потребителей и для пассивных курильщиков?
Насколько будут привлекательны для потребителей устройств для имитации курения после планируемого запрета использования ароматических добавок для курительных изделий?
Насколько реальна возможность контроля со стороны потребителей как физической, так и психологической зависимости при курении электронных устройств?
Не возникнет ли у потребителей электронных сигарет взамен никотиновой зависимости, специфическая зависимость, учитывая особенность воздействия паров пропиленгликоля на организм человека?
Не будет, ли спровоцирован соблазн у определенных слоев потребителей добавления в жидкость для заправки картриджей специфических веществ, усиливающих наркозависимость?
Допустима ли легальная продажа электронных устройств по имитации курения без клинических испытаний?
Когда будет организован контроль качества и безопасности электронных устройств имитации курения?
Различные сообщения о безопасности электронных сигарет, о токсичности жидкости для картриджей электронных сигарет и о токсичности пропиленгликоля в частности, представленные в интернете, носят противоречивый характер.
Исследователи из Калифорнийского университета поднимают вопрос о запрете продаж электронных сигарет, пока не будут решены вопросы их безопасности.
Основанием для заявления явились отсутствие долгосрочных научных исследований и накопление за 5 лет присутствия электронных сигарет в обращении статистических данных, связанных с риском курения Е-сигарет:
Сухость и язвочки в полости рта, горле, сухость кожных покровов;
Аллергические реакции на жидкость для заправки картриджей;
Боль в мышцах под воздействием молочной кислоты;
Головные боли;
Неэффективность снижения к никотину.
В отчете Департамента США по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами (FDA) указывается, что устройства, созданные как безопасная для здоровья альтернатива курению сигарет, работающие на принципаах генерирования холодного пара, содержат опасные токсины. В соответсвии с отчетом FDA, в рамках лабораторных исследований 19 видов электронных сигарет от различных производителей было выявлено высокое содержание в дыме различных химикатов, в том числе таких, как диэтиленгликоля, входящего в состав антифриза, и нитрозоамина, приводящего к возникновению рака.
По результатам исследований, проведенных в НИИ пульмонологии РФ совместно с Институтом элементоорганических соединений РАН, установлено, что при нагревании или ультразвуковом воздействии на жидкость в картридже электронных сигарет синтезируется диэтиленгликоль, являющийся достаточно сильным канцерогеном, продуцируются пары пропиленглиголя и ряд других веществ, которые также являются канцерогенными.
Недостаточность исследований касающиеся качества, безопасности и эффективности ЭСПН в настоящее время не позволяют выдвижения органами здравоохранения предполагаемых претензий.
Однако, согласно ГОСТ 12.1.005-88 (с. 33) «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» (http.//www.vsegost.com) пропиленгликоль в агрегатном состоянии смеси паров и аэрозоля относится к III классу опасности, предельно допустимая концентрация паров пропиленгликоля в воздухе рабочей зоны составляет 7 мг/м3.
В нормативной документации отечественного производителя пропиленгликоля ТУ 2422-069-05766801-97 «Пропиленгликоль (Пропандиол-1,2)» в разделе №2 «Требования безопасности» указано, что по степени воздействия на организм человека пропиленгликоль является умеренно опасным веществом. Пары пропиленгликоля обладают слабо выраженным наркотическим и раздражающим действием, вследствие чего предельно допустимая концентрация паров пропиленгликоля в воздухе рабочей зоны составляет 7 мг/м3. На сегодняшний день это официальные нормативные документы, требования которых нельзя совершенно не учитывать.
Исследования, проведенные в ГНУ ВНИИТТИ РАСХН показали, что в составе композиций, заполняющих картриджи для электронных сигарет, содержится 67%-89% пропиленгликоля, 10%-33% глицерина и от 0 до 2% никотина, в зависимости от типа жидкости, заполняющей картриджи.
Моё мнение:
Вопросы поднятые в статье достаточно важны и требуют незамедлительных ответов, которых на данный момент нету.
Насчёт, исследования fda, про это слышали уже все и это иследование уже обсосали со всех сторон, таки да були обнаружены вредные вещества в некоторых экземплярах, таки да они очень вредны, таки да, это не было обнаруженно во всех э-сигах (как к этому относиться пусть каждый решает для себя), но сразу же напрашивается логический вывод - на производителя в плане безопасности нельзя пологаться, поэтому как по мне лучше полностью отказаться от готовых жидкостей и делать их самому (конечно же проверяя компоненты от и до на содержание нежелательных примисей).
Ароматизаторы - так это вообще отдельная тема, а это так, вкратце (кому надо, могу отдельно прислать статью про эту натуральную таблицу Менделеева) :
*натуральные ароматизаторы- вырабатываются из сырья растительного или животного происхождения с помощью энзимов, физических или микробиологических технологий. В этих процессах дополнительно могут участвовать красители и консерванты, а также усилители вкуса и антиоксиданты. Натуральные ароматизаторы чрезвычайно дороги и применяются только в тех случаях, когда нет возможности выработать ароматизаторы, идентичные натуральным, или искусственные;
* ароматические экстракты- чрезвычайно редки, являются концентрированными натуральными ароматизаторами. Их химический состав до сих пор неизвестен;
* ароматизаторы, идентичные натуральным, - имеют лабораторное происхождение. Должны обладать сходной с природной химической структурой;
* искусственные ароматизаторы- не имеют ничего общего с натуральными. Являясь сугубо химическими соединениями, зачастую полностью воспроизводят природный аналог или даже превосходят его.
Короче, хочешь клубнички, так пойди и сьешь её, или пойди посмотри "клубничку", но как по мне, если его полностью исключить из жижи э-сиг, то вкусовой эфект не особо пострадает.
Кроме того, в некоторых моделях электронных сигарет наблюдалась негерметичность картриджа , что приводило к утечке никотина (это по иследованиям Прю Талбот, директор Stem Cell Center и профессора клеточной биологии и неврологии Анна Тртчоунайн, исследовавшие такие марки, как NJOY, Liberty Stix, Crown Seven (Hydro), Smoking Everywhere (Gold and Platinum) и VapCigs - не повезло бедным) - ну с этим думаю тоже можно как-то справиться, тем более что большинство любителей э-сиг так же относятся к людям с "оч.умелыми ручками" и любят возиться с железками и всякими другими конструкциями.
Admin N- Admin
- Сообщения : 5407
Дата регистрации : 2012-04-19
Возраст : 55
Откуда : Rishon le Zion
Что я парю: : BuzzPro,Faraon2,B&I Transformer,E-Duke,GG ODYSSEUS,GGTS+UFS V2,mod Adam+AMR,Hydra
Ого,это уже не просто пост на форуме,это серьезно подготовленный доклад или статья,думаю это надо и на других форумах опубликовать.
Респект тебе kashtanka и медаль за действительно серьезные изыскания в этой области.
Респект тебе kashtanka и медаль за действительно серьезные изыскания в этой области.
Mif362- Злостный модер
- Сообщения : 4282
Дата регистрации : 2012-04-21
Возраст : 62
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : Макарыч, иСтик50 ватт, ЙухСтик, Рыцарь, Елиаф Пико, Амон, Байки в2 в4 в5 в6, Атаман 2, дрипка Магма, Кастет Ovale V6, , самозамес и полная кладовка у хомяка
Выводы Каштанки идеальны Ты молодец Преклоняюсь.
Admin N- Admin
- Сообщения : 5407
Дата регистрации : 2012-04-19
Возраст : 55
Откуда : Rishon le Zion
Что я парю: : BuzzPro,Faraon2,B&I Transformer,E-Duke,GG ODYSSEUS,GGTS+UFS V2,mod Adam+AMR,Hydra
лоб не разбейMif362 wrote:Преклоняюсь.
kashtanka- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 105
Дата регистрации : 2012-06-07
Возраст : 40
Откуда : Israel
Что я парю: : Ego-510T+E-Cab
Спасибо (правда мне не холодно и не жарко от этой медали, но всё равно спасибо)- поглощайте информацию на здоровье
Dozent- King флудер
- Сообщения : 3943
Дата регистрации : 2012-05-18
угу, ток зачем это нужно? беспокоитесь о здоровье? а зачем начинали курить? ах были молодые и без мозгов? так в чем трабла, сейчас вы выросли, ума набрались, айда бросаем курить! не можете? вот вам е-сига! че, тоже вредна как и табак? не, не так? ну значит можно курить. все равно беспокоитесь о своем здоровье? хммммммм...
есть 1001 вещь которые нам вредят повседневно, и мы о них не задумываемся, а вот об этом готовы говорить уже на 12 страниц. нам вредит все, солнце, воздух, вода, пища, да сама жизнь против нас. но это те вещи которые нельзя изменить, а вот курить хоть сейчас можно бросить.
и ваше, не обращайте на меня внимание, я злой потому что не получилось намотать спираль на мой супер пупер новый мега ультра атом "The DID"
есть 1001 вещь которые нам вредят повседневно, и мы о них не задумываемся, а вот об этом готовы говорить уже на 12 страниц. нам вредит все, солнце, воздух, вода, пища, да сама жизнь против нас. но это те вещи которые нельзя изменить, а вот курить хоть сейчас можно бросить.
и ваше, не обращайте на меня внимание, я злой потому что не получилось намотать спираль на мой супер пупер новый мега ультра атом "The DID"
Admin N- Admin
- Сообщения : 5407
Дата регистрации : 2012-04-19
Возраст : 55
Откуда : Rishon le Zion
Что я парю: : BuzzPro,Faraon2,B&I Transformer,E-Duke,GG ODYSSEUS,GGTS+UFS V2,mod Adam+AMR,Hydra
Был бы ты поближе,вместе бы намотали,и нихром далиDozent wrote:я злой потому что не получилось намотать спираль на мой супер пупер новый мега ультра атом "The DID"
Dozent- King флудер
- Сообщения : 3943
Дата регистрации : 2012-05-18
не сыпь соль на раныAdmin N wrote:Был бы ты поближе,вместе бы намотали,и нихром дали
Admin N- Admin
- Сообщения : 5407
Дата регистрации : 2012-04-19
Возраст : 55
Откуда : Rishon le Zion
Что я парю: : BuzzPro,Faraon2,B&I Transformer,E-Duke,GG ODYSSEUS,GGTS+UFS V2,mod Adam+AMR,Hydra
Всероссийским НИИ табака, махорки и табачных изделий была проведена экспертиза жидкости для электронных сигарет и получаемого пара Всероссийским НИИ табака, махорки и табачных изделий.
Основная цель экспертизы – определение содержания никотина и пропиленгликоля в главной струе «дыма».
Исследования проводились по стандартам, принятым для «аналоговых» сигарет.
«Анализ химического состава струи, получаемой при «прокуривании» электронной сигареты показал, что в результате нагрева… происходит возгонка веществ (вода, никотин, ароматизатор, пропиленгликоль) из композиции, заполняющей картридж.
В среднем содержание никотина в «дыме» электронной сигареты составляет 0,051 мг на 30 затяжек. Содержание никотина в струе электронной сигареты и пересчете на стандартные условия прокуривания одной сигареты составляет в среднем 0,017 мг на сигарету, что значительно ниже, чем в сигаретах, изготовленных из табачного сырья и представленных на рынке.
В докладе рассмотрено 16 лабораторных исследований, в ходе которых были установлены компоненты жидкости и пара электронных сигарет.
Основные выводы: пока рано говорить о том, что электронные сигареты абсолютно безопасны, однако содержание канцерогенных веществ в них до 1000 раз меньше, чем в обычных сигаретах. Заявления FDA о том, что мы пока ничего не знаем о составе жидкости, несостоятельны – на самом деле она изучена гораздо лучше, чем состав обычных сигарет. Электронные сигареты могут быть эффективнее традиционных никотинозаменителей – пластырей и жвачек – т.к. не только утоляют потребность в никотине, но так же имитируют процесс курения табака.
Выдержки из статьи:
Эксперты Бостонского университета:
«Лишь немногие вещества, если они вообще есть, могут представлять угрозу здоровью в тех количествах, которые обнаружены в электронных сигаретах … большинство имеющихся данных показывает, что они намного безопаснее, чем курение табака, и сравнимы по уровню токсичности с лекарствами, использующимися в качестве никотинозаменителей»
Майкл Зигель, профессор общих медицинских наук BUSPH:
«FDA и организации по борьбе с курением продолжают говорить, что мы ничего не знаем о составе электронной сигареты. Правда в том, что мы знаем об электронных сигаретах гораздо больше, чем об обычных.»
«Изъятие этого продукта с рынка заставит тысячи потребителей вернуться к курению сигарет. Почему FDA и организации по борьбе с курением хотят принять меры, которые могут серьезно навредить здоровью общественности? Единственные, кто выиграет от запрета электронных сигарет – это табачные компании, так как этот новый продукт – первая реальная угроза их прибыли за последние десятилетия.» – Майкл Зигель.
Основная цель экспертизы – определение содержания никотина и пропиленгликоля в главной струе «дыма».
Исследования проводились по стандартам, принятым для «аналоговых» сигарет.
«Анализ химического состава струи, получаемой при «прокуривании» электронной сигареты показал, что в результате нагрева… происходит возгонка веществ (вода, никотин, ароматизатор, пропиленгликоль) из композиции, заполняющей картридж.
В среднем содержание никотина в «дыме» электронной сигареты составляет 0,051 мг на 30 затяжек. Содержание никотина в струе электронной сигареты и пересчете на стандартные условия прокуривания одной сигареты составляет в среднем 0,017 мг на сигарету, что значительно ниже, чем в сигаретах, изготовленных из табачного сырья и представленных на рынке.
В докладе рассмотрено 16 лабораторных исследований, в ходе которых были установлены компоненты жидкости и пара электронных сигарет.
Основные выводы: пока рано говорить о том, что электронные сигареты абсолютно безопасны, однако содержание канцерогенных веществ в них до 1000 раз меньше, чем в обычных сигаретах. Заявления FDA о том, что мы пока ничего не знаем о составе жидкости, несостоятельны – на самом деле она изучена гораздо лучше, чем состав обычных сигарет. Электронные сигареты могут быть эффективнее традиционных никотинозаменителей – пластырей и жвачек – т.к. не только утоляют потребность в никотине, но так же имитируют процесс курения табака.
Выдержки из статьи:
Эксперты Бостонского университета:
«Лишь немногие вещества, если они вообще есть, могут представлять угрозу здоровью в тех количествах, которые обнаружены в электронных сигаретах … большинство имеющихся данных показывает, что они намного безопаснее, чем курение табака, и сравнимы по уровню токсичности с лекарствами, использующимися в качестве никотинозаменителей»
Майкл Зигель, профессор общих медицинских наук BUSPH:
«FDA и организации по борьбе с курением продолжают говорить, что мы ничего не знаем о составе электронной сигареты. Правда в том, что мы знаем об электронных сигаретах гораздо больше, чем об обычных.»
«Изъятие этого продукта с рынка заставит тысячи потребителей вернуться к курению сигарет. Почему FDA и организации по борьбе с курением хотят принять меры, которые могут серьезно навредить здоровью общественности? Единственные, кто выиграет от запрета электронных сигарет – это табачные компании, так как этот новый продукт – первая реальная угроза их прибыли за последние десятилетия.» – Майкл Зигель.
kashtanka- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 105
Дата регистрации : 2012-06-07
Возраст : 40
Откуда : Israel
Что я парю: : Ego-510T+E-Cab
Изменить конечно же нельзя, но уменьшить вред вполне можно, и я уверена, люди коротые знают о вреде солнца - например рак кожи, не будут сидеть в середине июля в 12.00 дня на солнцепёке , а всё таки постораются получать солнечные ванны в более безопасные часы , или воздух - мело кто согласится покупать квартиру с прекрасным видом на трубы промышленного завода, а или вода - мало кто пойдёт пить воду из соседней речки, а всё таки будет пить фильтрованную. Просто не надо впадать в крайности, никотинозависимый человек - это больной человек, и если он бросил аналог, это не означает, что вмести с этим ушла его зависимость, поэтому члены этого форума и выбрали э-сиг, а я своими постами всего лишь пытаюсь показать что э-сиг не так идеальна как многие думают (точно так же как солнце, воздух и вода) и я не призываю с сегодняшнего дня взять и всем бросить парить (так как для большинства это нереально), но зная проблемнные стороны э-сиг, можно себя более или менее обезопасить точно так же как человек знающий о вреде солнца в обед, пойдёт загарать утромDozent wrote: нам вредит все, солнце, воздух, вода, пища, да сама жизнь против нас. но это те вещи которые нельзя изменить, а вот курить хоть сейчас можно бросить.
Mif362- Злостный модер
- Сообщения : 4282
Дата регистрации : 2012-04-21
Возраст : 62
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : Макарыч, иСтик50 ватт, ЙухСтик, Рыцарь, Елиаф Пико, Амон, Байки в2 в4 в5 в6, Атаман 2, дрипка Магма, Кастет Ovale V6, , самозамес и полная кладовка у хомяка
Радикулит не дастAdmin N wrote:лоб не разбей
Waiss1- Гуру
- Сообщения : 2741
Дата регистрации : 2012-05-14
Возраст : 62
Откуда : Киев - Афула
Что я парю: : Cronus mod, Fogger 4.0, Magma RDA, самозамес.
Всё это хорошо. Протокол составлен правильно. Но мы опять же вернулись к тому, с чего начинали: электронные сигареты, таки да, вредны, и может быть содержат канцерогены, но они в сотни раз менее вредны, чем табачные. И подтверждение этому свидетельства сотен пострадавших парильщиков. Я, например, за пол-года парения, никаких ухудшений не заметил, а наоборот: прошла хроническая заложенность носа (не мог дышать носом во время сна), редкие приступы астмы прекратились вообще, стал меньше уставать, пропал неприятный запах от тела и ещё по мелочам.
Last edited by Waiss1 on Thu 5 Jul - 13:23; edited 1 time in total
kashtanka- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 105
Дата регистрации : 2012-06-07
Возраст : 40
Откуда : Israel
Что я парю: : Ego-510T+E-Cab
Значит концерогенные вещества всё таки есть????? мы все умрём от ракаAdmin N wrote:: пока рано говорить о том, что электронные сигареты абсолютно безопасны, однако содержание канцерогенных веществ в них до 1000 раз меньше, чем в обычных сигаретах.
Фууууу, не позорься убери статью из сайта по продажам сигарет, а лучше найди полное иследование Майкла Зигеля - это будет намного впечатляюще
Mif362- Злостный модер
- Сообщения : 4282
Дата регистрации : 2012-04-21
Возраст : 62
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : Макарыч, иСтик50 ватт, ЙухСтик, Рыцарь, Елиаф Пико, Амон, Байки в2 в4 в5 в6, Атаман 2, дрипка Магма, Кастет Ovale V6, , самозамес и полная кладовка у хомяка
Я сделал для себя вывод, не пользоваться китайскими жижами(за исключением хангсен) Опираться на запад и самозамес. Девайсы(которые тяну в рот) использовать сделаные из чистых материалов. И тщательно промывать перед первым использованием и в дальнейшем регулярно. Чаще прожигать и менять намотку, потихоньку переходить на нержавеющую сетку и натуральные волокна для фитиля(бамбук например)
Admin N- Admin
- Сообщения : 5407
Дата регистрации : 2012-04-19
Возраст : 55
Откуда : Rishon le Zion
Что я парю: : BuzzPro,Faraon2,B&I Transformer,E-Duke,GG ODYSSEUS,GGTS+UFS V2,mod Adam+AMR,Hydra
По словам зарубежного ученого, доктора Нитзкина (председатель Американской ассоциации общественного здравоохранения), вред после курения электронной сигареты составляет лишь одну десятую часть вреда от курения обычной. Такой вывод сделан на основе существующих исследований пара от электронного устройства, вещества которого сравнивались с веществами в процессе сгорания табачного изделия.
Доктор Нитзкин также упомянул о трудностях, которые возникают на данном этапе времени в области электронного курения. Во – первых, это необходимость постоянного контроля качества продукции. На прилавках магазинов товар относительно новый, поэтому мы должны быть уверены в его качестве, что он не содержит опасных для здоровья веществ. Во-вторых, для необходимых исследований нужно много времени и средств. Скорее всего, речь идет о нескольких десятках лет и десятков миллионов долларов. В-третьих, пока провести исследование нет физической возможности. Это связано с тем, что для проведения испытаний нужно подключить несколько тысяч человек, не имеющих вредную привычку курить. Сложность в том, что им заведомо известно, что в ходе испытания часть из них должна будет подвергать себя опасному риску – воздействию табачного дыма. А это, согласитесь, для людей здоровых совсем ни к чему.
По предварительным оценкам ученого Нитзкина в случае, если бы каждый курильщик стал курить электронные сигареты вместо обычных, то число умерших от последствий табакокурения снизилось с 400 000 до 400-4000 человек. Вследствие чего, можно сделать вывод, что вред от электронного девайса для курения ничтожно мал в сравнении с привычной сигаретой. К тому же стоит учесть и то, что электронная сигарета не дает эффекта пассивного курения.
Доктор Нитзкин также упомянул о трудностях, которые возникают на данном этапе времени в области электронного курения. Во – первых, это необходимость постоянного контроля качества продукции. На прилавках магазинов товар относительно новый, поэтому мы должны быть уверены в его качестве, что он не содержит опасных для здоровья веществ. Во-вторых, для необходимых исследований нужно много времени и средств. Скорее всего, речь идет о нескольких десятках лет и десятков миллионов долларов. В-третьих, пока провести исследование нет физической возможности. Это связано с тем, что для проведения испытаний нужно подключить несколько тысяч человек, не имеющих вредную привычку курить. Сложность в том, что им заведомо известно, что в ходе испытания часть из них должна будет подвергать себя опасному риску – воздействию табачного дыма. А это, согласитесь, для людей здоровых совсем ни к чему.
По предварительным оценкам ученого Нитзкина в случае, если бы каждый курильщик стал курить электронные сигареты вместо обычных, то число умерших от последствий табакокурения снизилось с 400 000 до 400-4000 человек. Вследствие чего, можно сделать вывод, что вред от электронного девайса для курения ничтожно мал в сравнении с привычной сигаретой. К тому же стоит учесть и то, что электронная сигарета не дает эффекта пассивного курения.
Mif362- Злостный модер
- Сообщения : 4282
Дата регистрации : 2012-04-21
Возраст : 62
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : Макарыч, иСтик50 ватт, ЙухСтик, Рыцарь, Елиаф Пико, Амон, Байки в2 в4 в5 в6, Атаман 2, дрипка Магма, Кастет Ovale V6, , самозамес и полная кладовка у хомяка
Интервью с профессором Майклом Зигелем. Мнение врача об электронных сигаретах.
Майкл Зигель – врач, профессор, ярый сторонник снижения вреда от табачных изделий и неутомимый обличитель, развенчивающий многочисленные мифы, в которые свято верят курильщики. Мы очень благодарны Майклу за то, что он смог выделить время на это интервью, и высказать свое мнение об электронных сигаретах, сообщает Ecigarettedirect.co.uk (ECD) Некоторые свои работы Майкл публикует в личном блоге Tobacco Analysis.
Интервью с профессором Майклом Зигелем
ECD: В своем блоге вы приводите примеры откровенной лжи и полуправды, которые, к сожалению, часто встречаются во время проведения антитабачных кампаний. Почему же вы, сторонник запретов на курение и снижения вреда от табачных изделий пошли на это?
Майкл Зигель: Хоть я действительно являюсь активным сторонником борьбы с курением, и не раз поддерживал законопроекты, связанные с запретами на курение, а также выступал в судах против табачных компаний, моя позиция всегда была основана исключительно на научных данных. Что же касается многочисленных общественных движений по борьбе с курением, то они в большей степени основываются на идеологии.
Часть этой идеологии заключается в том, что цель оправдывает средства, а, следовательно, во имя достижения некой благородной цели скрывать часть правды вполне допустимо. Однако я считаю, что первое и самое главное, о чем мы должны помнить, - это то, что мы отвечаем за здоровье нации, мы служим обществу, а значит должны придерживаться высоких стандартов этики и быть честными, не пытаясь скрыть или исказить научные факты.
Одна из наших основных задач – как можно правдивее донести научную информацию до людей. Это необходимо не только ради соблюдения этических норм, но и ради нашей репутации – снижение доверия людей к нам зависит от нас самих.
Наверное, самый интересный пример победы идеологии над наукой и целенаправленного сбора не совсем правдивых доказательств относится к законопроектам об электронных сигаретах. Именно участники наиболее активных общественных движений по борьбе с курением обратились в FDA с просьбой запретить электронные сигареты. И это – несмотря на то, что вред электронных сигарет намного меньше, чем вред, причиняемый традиционными сигаретами. К тому же, электронные сигареты намного эффективнее, чем другие заменители никотина, используемые обычно в процессе отказа от курения.
Поэтому, в данной ситуации мы видим не что иное как борьбу идеологии с наукой. Идеология основной массы движений по борьбе с курением заключается в полном запрете всего, что выглядит как сигарета или используется в качестве сигареты, независимо от того, какой вред это наносит. В данном случае конкретный научный факт – безопасность для здоровья – не имеет никакого значения. Эта идеология слишком глубоко укоренилась, что не дает шансов инновационному устройству спасти чью-то жизнь.
ECD: Не могли бы вы привести наиболее яркие примеры манипулирования общественным сознанием?
Майкл Зигель: Возможно, самым ярким примером может стать утверждение многих участников таких движений о том, что простое вдыхание табачного дыма в течение 30 минут человеком, находящимся рядом с курильщиком, может привести к атеросклерозу. На самом деле, для того, чтобы развился атеросклероз, потребуется много лет. Даже среди активных курильщиков заболевания сердца наблюдаются, в основном, у тех, кто курит постоянно в течение как минимум 20 лет. Поэтому, 30-минутное пассивное курение никак не может привести к настолько серьезному повреждению сосудов.
Еще один пример – это заявление сайта SceneSmoking.org о том, что ежедневно 340 молодых людей умирают от курения. Курение обычно не убивает в буквальном смысле тех, кого обычно называют молодыми людьми. Людей среднего возраста – возможно. Но не может быть, чтобы столько молодежи умирало каждый день исключительно из-за курения. Это яркий пример того, что общественные организации настолько свято верят в важность и благородство своей миссии, что не обращают внимания на реальные факты.
ECD: В результате своей деятельности вам, наверняка, приходилось сталкиваться с личными угрозами и нападками в свой адрес. Не могли бы вы рассказать об этом поподробнее?
Майкл Зигель: Буквально вчера в моем блоге прозвучало обвинение в том, что якобы производители электронных сигарет платят мне деньги. Большинство других противников курения просто-напросто не понимают, как кто-то может занять позицию, противоречащую идеологии движения за борьбу с курением, не будучи купленным табачной компанией. После того, как я высказал сомнения в правдивости некоторых утверждений (в частности тех, о которых я сказал выше), меня обвинили в том, что я являюсь марионеткой производителей табачных изделий. Я был исключен из двух дискуссионных групп по контролю употребления табака, потому что для них оказалось неприемлемым мое скептическое отношение к основным догмам их идеологии.
ECD: Как вы думаете, каковы истинные причины искажения действительности и нападок на вас?
Майкл Зигель: На первый взгляд кажется, что нападение – это обычная тактика участников всех этих организаций. Им проще наброситься на всякого, кто позволит себе высказать сомнения в справедливости их политики, нежели попытаться вникнуть в суть проблемы. Но если копнуть чуть глубже, мне кажется, что истинной причиной их атак служит то, что в глубине души они признают мою правоту и нападение – это почти подсознательная ответная реакция на то, что они испытывают.
ECD: Продолжим: как вы считаете, насколько безопасной является электронная сигарета, и насколько вы лично уверены в её безопасности?
Майкл Зигель: Я не могу сказать, насколько безопасными являются электронные сигареты, но могу с уверенностью заявить, что они менее опасны, нежели обычные сигареты. Вдыхание никотина просто не может быть так же вредно, как вдыхание никотина в сочетании с тысячами других химических соединений, включая более 40 канцерогенов. Для того чтобы сделать такой вывод, нет необходимости производить длительное исследование электронных сигарет.
Как совершенно верно отметил Дэвид Свенор, утверждение о том, что никотиновый продукт, не содержащий табака безопаснее, чем продукт, содержащий никотин с множеством вредных веществ, находящихся в табачном дыму – это очевидный факт, который не требует научных доказательств. Каждый, кто пытается спорить с этим, возможно, просто нуждается во вспомогательном курсе по основам наук.
Главный вопрос заключается не в том, являются ли курение электронных сигарет менее опасным для здоровья, чем курение традиционных сигарет, так как ответ лежит на поверхности. Гораздо важнее знать, насколько эффективен данный продукт в качестве средства для борьбы с курением, как можно использовать электронную сигарету в долгосрочной перспективе при постепенном отказе от курения и о каких последствиях её применения необходимо предупреждать людей.
ECD: То есть, существует какой-то тайный заговор против электронных сигарет и прочих безопасных альтернатив курения? Если это так, то каковы причины?
Майкл Зигель: Я не верю в заговор против электронных сигарет. Мне кажется, все дело в консервативности и ригидности мышления участников всех этих движений по борьбе с курением, чрезмерной идеологизации и догматизме. Ведь то же самое можно наблюдать и в смежных областях народного здравоохранения. В данный момент подход, предполагающий полный и безоговорочный запрет курения лишь усугубляет проблему.
Кроме этого, не стоит забывать, что фармацевтическое лечение табачной зависимости – это, так сказать, «хлеб» организаций по контролю употребления табака. Ведь контролирующие организации финансируются именно фармацевтическими компаниями. Наши национальные и международные конференции ничего не решают без участия крупнейших фармацевтических компаний. Соответственно, финансовые взаимоотношения этих компаний и контролирующих организаций играют далеко не последнюю роль в политике последних. Я не думаю, что всё это делается сознательно, но, тем не менее, прочные финансовые связи такого рода почти неизбежно приводят к определенному перекосу в мышлении.
ECD: И, наконец, как вы считаете, почему власти прислушиваются к тем, кто кричит громче всех, в данном случае, к организациям по контролю здоровья нации, а не к специалистам, которые проводят исследования с помощью новейших технологий, таким как вы, доктор Джоэл Ницкин, доктор Лодерсон и другим?
Майкл Зигель: Не забывайте о финансовой связи между федеральными и региональными органами власти с производителями традиционных сигарет. Власти финансируют множество важнейших государственных программ на деньги, полученные с доходов от продажи сигарет. Парадоксально, но национальная программа по страхованию здоровья детей из малообеспеченных семей зависит именно от курильщиков. Многим штатам именно доход с продажи сигарет помогает быстрее оправиться от экономического кризиса.
Таким образом, властям просто-напросто невыгодно поддерживать продукт, который способен нанести серьезный ущерб продаже обычных сигарет. Находясь под давлением крупнейших фармацевтических компаний с одной стороны и крупнейших табачных компаний с другой, производителям электронных сигарет весьма сложно будет завоевать признание и поддержку законотворцев.
По материалам: Ecigarettedirect.co.uk
0
in
Share
Майкл Зигель – врач, профессор, ярый сторонник снижения вреда от табачных изделий и неутомимый обличитель, развенчивающий многочисленные мифы, в которые свято верят курильщики. Мы очень благодарны Майклу за то, что он смог выделить время на это интервью, и высказать свое мнение об электронных сигаретах, сообщает Ecigarettedirect.co.uk (ECD) Некоторые свои работы Майкл публикует в личном блоге Tobacco Analysis.
Интервью с профессором Майклом Зигелем
ECD: В своем блоге вы приводите примеры откровенной лжи и полуправды, которые, к сожалению, часто встречаются во время проведения антитабачных кампаний. Почему же вы, сторонник запретов на курение и снижения вреда от табачных изделий пошли на это?
Майкл Зигель: Хоть я действительно являюсь активным сторонником борьбы с курением, и не раз поддерживал законопроекты, связанные с запретами на курение, а также выступал в судах против табачных компаний, моя позиция всегда была основана исключительно на научных данных. Что же касается многочисленных общественных движений по борьбе с курением, то они в большей степени основываются на идеологии.
Часть этой идеологии заключается в том, что цель оправдывает средства, а, следовательно, во имя достижения некой благородной цели скрывать часть правды вполне допустимо. Однако я считаю, что первое и самое главное, о чем мы должны помнить, - это то, что мы отвечаем за здоровье нации, мы служим обществу, а значит должны придерживаться высоких стандартов этики и быть честными, не пытаясь скрыть или исказить научные факты.
Одна из наших основных задач – как можно правдивее донести научную информацию до людей. Это необходимо не только ради соблюдения этических норм, но и ради нашей репутации – снижение доверия людей к нам зависит от нас самих.
Наверное, самый интересный пример победы идеологии над наукой и целенаправленного сбора не совсем правдивых доказательств относится к законопроектам об электронных сигаретах. Именно участники наиболее активных общественных движений по борьбе с курением обратились в FDA с просьбой запретить электронные сигареты. И это – несмотря на то, что вред электронных сигарет намного меньше, чем вред, причиняемый традиционными сигаретами. К тому же, электронные сигареты намного эффективнее, чем другие заменители никотина, используемые обычно в процессе отказа от курения.
Поэтому, в данной ситуации мы видим не что иное как борьбу идеологии с наукой. Идеология основной массы движений по борьбе с курением заключается в полном запрете всего, что выглядит как сигарета или используется в качестве сигареты, независимо от того, какой вред это наносит. В данном случае конкретный научный факт – безопасность для здоровья – не имеет никакого значения. Эта идеология слишком глубоко укоренилась, что не дает шансов инновационному устройству спасти чью-то жизнь.
ECD: Не могли бы вы привести наиболее яркие примеры манипулирования общественным сознанием?
Майкл Зигель: Возможно, самым ярким примером может стать утверждение многих участников таких движений о том, что простое вдыхание табачного дыма в течение 30 минут человеком, находящимся рядом с курильщиком, может привести к атеросклерозу. На самом деле, для того, чтобы развился атеросклероз, потребуется много лет. Даже среди активных курильщиков заболевания сердца наблюдаются, в основном, у тех, кто курит постоянно в течение как минимум 20 лет. Поэтому, 30-минутное пассивное курение никак не может привести к настолько серьезному повреждению сосудов.
Еще один пример – это заявление сайта SceneSmoking.org о том, что ежедневно 340 молодых людей умирают от курения. Курение обычно не убивает в буквальном смысле тех, кого обычно называют молодыми людьми. Людей среднего возраста – возможно. Но не может быть, чтобы столько молодежи умирало каждый день исключительно из-за курения. Это яркий пример того, что общественные организации настолько свято верят в важность и благородство своей миссии, что не обращают внимания на реальные факты.
ECD: В результате своей деятельности вам, наверняка, приходилось сталкиваться с личными угрозами и нападками в свой адрес. Не могли бы вы рассказать об этом поподробнее?
Майкл Зигель: Буквально вчера в моем блоге прозвучало обвинение в том, что якобы производители электронных сигарет платят мне деньги. Большинство других противников курения просто-напросто не понимают, как кто-то может занять позицию, противоречащую идеологии движения за борьбу с курением, не будучи купленным табачной компанией. После того, как я высказал сомнения в правдивости некоторых утверждений (в частности тех, о которых я сказал выше), меня обвинили в том, что я являюсь марионеткой производителей табачных изделий. Я был исключен из двух дискуссионных групп по контролю употребления табака, потому что для них оказалось неприемлемым мое скептическое отношение к основным догмам их идеологии.
ECD: Как вы думаете, каковы истинные причины искажения действительности и нападок на вас?
Майкл Зигель: На первый взгляд кажется, что нападение – это обычная тактика участников всех этих организаций. Им проще наброситься на всякого, кто позволит себе высказать сомнения в справедливости их политики, нежели попытаться вникнуть в суть проблемы. Но если копнуть чуть глубже, мне кажется, что истинной причиной их атак служит то, что в глубине души они признают мою правоту и нападение – это почти подсознательная ответная реакция на то, что они испытывают.
ECD: Продолжим: как вы считаете, насколько безопасной является электронная сигарета, и насколько вы лично уверены в её безопасности?
Майкл Зигель: Я не могу сказать, насколько безопасными являются электронные сигареты, но могу с уверенностью заявить, что они менее опасны, нежели обычные сигареты. Вдыхание никотина просто не может быть так же вредно, как вдыхание никотина в сочетании с тысячами других химических соединений, включая более 40 канцерогенов. Для того чтобы сделать такой вывод, нет необходимости производить длительное исследование электронных сигарет.
Как совершенно верно отметил Дэвид Свенор, утверждение о том, что никотиновый продукт, не содержащий табака безопаснее, чем продукт, содержащий никотин с множеством вредных веществ, находящихся в табачном дыму – это очевидный факт, который не требует научных доказательств. Каждый, кто пытается спорить с этим, возможно, просто нуждается во вспомогательном курсе по основам наук.
Главный вопрос заключается не в том, являются ли курение электронных сигарет менее опасным для здоровья, чем курение традиционных сигарет, так как ответ лежит на поверхности. Гораздо важнее знать, насколько эффективен данный продукт в качестве средства для борьбы с курением, как можно использовать электронную сигарету в долгосрочной перспективе при постепенном отказе от курения и о каких последствиях её применения необходимо предупреждать людей.
ECD: То есть, существует какой-то тайный заговор против электронных сигарет и прочих безопасных альтернатив курения? Если это так, то каковы причины?
Майкл Зигель: Я не верю в заговор против электронных сигарет. Мне кажется, все дело в консервативности и ригидности мышления участников всех этих движений по борьбе с курением, чрезмерной идеологизации и догматизме. Ведь то же самое можно наблюдать и в смежных областях народного здравоохранения. В данный момент подход, предполагающий полный и безоговорочный запрет курения лишь усугубляет проблему.
Кроме этого, не стоит забывать, что фармацевтическое лечение табачной зависимости – это, так сказать, «хлеб» организаций по контролю употребления табака. Ведь контролирующие организации финансируются именно фармацевтическими компаниями. Наши национальные и международные конференции ничего не решают без участия крупнейших фармацевтических компаний. Соответственно, финансовые взаимоотношения этих компаний и контролирующих организаций играют далеко не последнюю роль в политике последних. Я не думаю, что всё это делается сознательно, но, тем не менее, прочные финансовые связи такого рода почти неизбежно приводят к определенному перекосу в мышлении.
ECD: И, наконец, как вы считаете, почему власти прислушиваются к тем, кто кричит громче всех, в данном случае, к организациям по контролю здоровья нации, а не к специалистам, которые проводят исследования с помощью новейших технологий, таким как вы, доктор Джоэл Ницкин, доктор Лодерсон и другим?
Майкл Зигель: Не забывайте о финансовой связи между федеральными и региональными органами власти с производителями традиционных сигарет. Власти финансируют множество важнейших государственных программ на деньги, полученные с доходов от продажи сигарет. Парадоксально, но национальная программа по страхованию здоровья детей из малообеспеченных семей зависит именно от курильщиков. Многим штатам именно доход с продажи сигарет помогает быстрее оправиться от экономического кризиса.
Таким образом, властям просто-напросто невыгодно поддерживать продукт, который способен нанести серьезный ущерб продаже обычных сигарет. Находясь под давлением крупнейших фармацевтических компаний с одной стороны и крупнейших табачных компаний с другой, производителям электронных сигарет весьма сложно будет завоевать признание и поддержку законотворцев.
По материалам: Ecigarettedirect.co.uk
0
in
Share
kashtanka- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 105
Дата регистрации : 2012-06-07
Возраст : 40
Откуда : Israel
Что я парю: : Ego-510T+E-Cab
Блиннннннн, не засоряйте мою тему выдержками из статей с комерчиских сайтов по продажам э-сигов.
[You must be registered and logged in to see this link.]
это полная статья с исследованием проведенным Майклом Зигелем, на английском соответственно
интересная и граммотно написанная, только правда с самого начала автор занимался тем, что сравнивал э-сиг с аналогом, а не исследованием э-сига (а это и есть моя тема : э-сиг и только э-сиг, а не сравнивание с аналогом), ну и конечно вывод у него тоже правильный, э-сиг безопасней обычной сигаретыь вот его цитата :"The evidence reviewed in this article suggests that electronic cigarettes are a much safer alternative to tobacco cigarettes. " ну и кто здесь на форуме это не знал ?
Отдельное спасибо Mify, постарался и нашёл интервью (даже не буду его критиковать за источник)
[You must be registered and logged in to see this link.]
это полная статья с исследованием проведенным Майклом Зигелем, на английском соответственно
интересная и граммотно написанная, только правда с самого начала автор занимался тем, что сравнивал э-сиг с аналогом, а не исследованием э-сига (а это и есть моя тема : э-сиг и только э-сиг, а не сравнивание с аналогом), ну и конечно вывод у него тоже правильный, э-сиг безопасней обычной сигаретыь вот его цитата :"The evidence reviewed in this article suggests that electronic cigarettes are a much safer alternative to tobacco cigarettes. " ну и кто здесь на форуме это не знал ?
Отдельное спасибо Mify, постарался и нашёл интервью (даже не буду его критиковать за источник)
Mif362- Злостный модер
- Сообщения : 4282
Дата регистрации : 2012-04-21
Возраст : 62
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : Макарыч, иСтик50 ватт, ЙухСтик, Рыцарь, Елиаф Пико, Амон, Байки в2 в4 в5 в6, Атаман 2, дрипка Магма, Кастет Ovale V6, , самозамес и полная кладовка у хомяка
С нормального источника не копировалось
Mif362- Злостный модер
- Сообщения : 4282
Дата регистрации : 2012-04-21
Возраст : 62
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : Макарыч, иСтик50 ватт, ЙухСтик, Рыцарь, Елиаф Пико, Амон, Байки в2 в4 в5 в6, Атаман 2, дрипка Магма, Кастет Ovale V6, , самозамес и полная кладовка у хомяка
А перевод, дать можно, не гугловский, или источник на татарском или арабском, на худой конец немецкомkashtanka wrote:это полная статья с исследованием проведенным Майклом Зигелем, на английском соответственно
kashtanka- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 105
Дата регистрации : 2012-06-07
Возраст : 40
Откуда : Israel
Что я парю: : Ego-510T+E-Cab
не, нету, это только если мне самой садиться и переводить , хотя может кто-то найдется на форуме, что бы по быстрому перевести статью, у меня просто реально нету времени на дословный перевод, а если вкратце, то говорится о том что э-сиг менее вреднее аналога, так как в аналоге куча всякой гадости, впринципе про которую мы все знаем, и то что табачные компании очень боятся если э-сиг займёт свою нишу на рынке (конкуренция) . Что в э-сиге есть всего несколько сотовляющих :глицерин, пропелен глюколь и никотин и опять же вспоминает статью fda, где нашли нитрозамин и диетеленглюколь (это то что очень опасно и концерагенно) и что нитрозамин который был обнаружен был в намного меньщих количествах в э-сиг, чем он есть в аналоге. И как бы сам таки говорит что не было никаких иследований пока , что бы доказать что э-сиг полностью безвреден. И нужно больше исследований на тему, или благодаря э-сиг можно уменьшить зависимость от курения. Потом очень много пишет какие табачные компании всё таки плохие и как они на нас наживаются.
Впринципе, этой статьёй хорошо манипулируют все магазины по продажам э-сиг, но как бы особо много полезной и новой информации она не несёт, всё что там написано знает самый новенький новичок заходящий на форум.
Впринципе, этой статьёй хорошо манипулируют все магазины по продажам э-сиг, но как бы особо много полезной и новой информации она не несёт, всё что там написано знает самый новенький новичок заходящий на форум.
Admin V- Admin
- Сообщения : 2265
Дата регистрации : 2012-04-20
Возраст : 76
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : eGO-CC и что подвернётся...
А почему бы нет? Во первых - инициатива наказуема (тему эту вы открыли). Во вторых больше стараться должен тот, кого это больше интересует (а я вижу, что это именно вы)!kashtanka wrote:это только если мне самой садиться и переводить
kashtanka- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 105
Дата регистрации : 2012-06-07
Возраст : 40
Откуда : Israel
Что я парю: : Ego-510T+E-Cab
Admin V wrote:А почему бы нет? Во первых - инициатива наказуема (тему эту вы открыли). Во вторых больше стараться должен тот, кого это больше интересует (а я вижу, что это именно вы)!
ну во-первых про это иследование первыми заговорили Admin N и Mif, так что торжественно передаю им эту кропатную работу (лично я считаю эту статью недостойной моего внимания , кроме наездов на табачные компании, там особой информации нету), а во-вторых, как мне сказал один модератор, правда в другой теме, которую уже закрыли, я "тут на добровольных началах в интересах аудитории, а не на работе за зарплату" (цитата) и у меня есть и другие заботы, кроме форума.
Igr- Заядлый вэйпер
- Сообщения : 120
Дата регистрации : 2012-05-21
Возраст : 65
Откуда : Israel
Дык, уважаемая чеховская героиня уже, практически ВСЕ своими словами, доходчиво "донесла".Admin V wrote:А почему бы нет?
Пожалейте время переводчика.
Admin V- Admin
- Сообщения : 2265
Дата регистрации : 2012-04-20
Возраст : 76
Откуда : Иерусалим
Что я парю: : eGO-CC и что подвернётся...
Ой ли? Помоему эту тему "Почему все так верят, что электронные сигареты так безопасны?????" вы начали, поэтому я и сказал, что инициатива наказуема. И не надо на нас все валить.kashtanka wrote:ну во-первых про это иследование первыми заговорили Admin N и Mif,
Так и мы на добровольных (в ваших же интересах, между прочим) и тоже зарплаты не получаем!! И у нас есть другие интересы и семья и дети !!kashtanka wrote: я "тут на добровольных началах в интересах аудитории, а не на работе за зарплату"
Waiss1- Гуру
- Сообщения : 2741
Дата регистрации : 2012-05-14
Возраст : 62
Откуда : Киев - Афула
Что я парю: : Cronus mod, Fogger 4.0, Magma RDA, самозамес.
А по-моему, и без всяких переводов и так всё ясно. Все эти статьи - букаф много, а фактов мало. Кто-то, что-то проверял (какие жижи? С какими аромами? С каким никотином? На каких испарителях?) , обнаружили вредные вещества. В каких количествах? И каких отношениях по сравнению с табачными сигаретами? Думаю самое главное соблюдать эти праила
, и всё будет в порядке. Ещё я бы сюда добавил: " не допускать прихода Гарри", ибо в нём содержится основной вред.Mif362 wrote: не пользоваться китайскими жижами(за исключением хангсен) Опираться на запад и самозамес. Девайсы(которые тяну в рот) использовать сделаные из чистых материалов. И тщательно промывать перед первым использованием и в дальнейшем регулярно. Чаще прожигать и менять намотку
Last edited by Waiss1 on Thu 5 Jul - 20:08; edited 1 time in total
Mon 18 Sep - 10:57 by alex guo
» https://www.nicflavors.com/
Mon 18 Sep - 10:44 by alex guo
» Представляем к вниманию две модели, чем же особенно интересен вапорайзер?
Thu 29 Jun - 12:37 by goodmood
» Где купить хорошую табачную арому
Sun 26 Feb - 8:39 by asas1969
» Где заказать житскость или основу за границей
Fri 27 Jan - 11:49 by asas1969
» Купить вапик крутой цены супер goodmood_vaporizers Инста
Thu 19 Jan - 0:49 by goodmood
» fasttech
Mon 9 Jan - 12:31 by shlom
» Freemax Galex Pod с FM-утечками
Fri 9 Dec - 5:39 by freemax
» Куплю никотин 100
Sun 9 Oct - 15:34 by tigruha
» Нагревание табака вместо курения сигарет: риски и преимущества. Слово за наукой
Mon 24 Jan - 16:13 by Admin V